aaacqtn5le8mq的部落格

洪仲丘案件，副旅長何江忠竟然是被告當中最積極的嗎？洪家律師閱卷時，發現何江忠不斷以電話、簡訊詢問懲處令的結果，甚至范佐憲在休假期間，還回到連上押送洪仲丘關禁閉，非常不合常理，而且徐信正當庭坦承受到副旅長施壓，才加速辦理懲處文件，三人都否認惡整洪仲丘，其中范佐憲、何江忠當庭落淚，在旁聽席上的洪慈庸說，可以理解情感流露，但是早知如此，何必當初。

洪仲丘三名被告，何江忠、范佐憲、徐信正，收押後首開庭，其中兩人哭了，何江忠說自己無罪，洪家律師不那麼認為。洪家律師劉繼蔚：「(何江忠)他不但下午很積極地傳了簡訊、打了電話，到了餐桌前面還跟連長說『要趕快辦』，到了晚上又打了電話，在會議上還要求旅長趕快辦。」

洪家律師認為，副旅長何江忠涉嫌喬床位，讓洪仲丘加速關禁閉，他否認，但在269旅副旅長旁邊講電話，說禁閉室有床位，這不叫協調，那什麼才叫協調呢？何江忠說，都是幕僚簽公文，他相信部屬才沒有詳細閱讀批核，答辯結束，何江忠和旁聽的妻子相望，他也哭了。

記者vs.被告何江忠妻子：「何太太，妳有話要說嗎？妳對於官司樂觀嗎？」

范佐憲整個訊問過程，三次偷瞄旁聽席，面對訊問重複以不知道、我真的忘記了，像跳針一樣，回答大多問題，審判長問出，他竟然在休假期間回連隊，幫忙押送洪仲丘關禁閉，父親旁聽，眼眶泛紅離開法院。

洪家律師劉繼蔚：「是不是上面真的有一個高層，在支配洪仲丘送禁閉的流程？」

記者：「當庭有落淚的情況，您看到您感覺？」洪仲丘姊姊洪慈庸：「親人之間一定有情感的流露，但是如果早知道這樣，當初又何必那樣呢？」

洪仲丘的連長徐信正整個庭訊，坦承受到何江忠施壓才加速辦理懲處文件，三人口徑一致，都不知道義務役士官違反資安條例只能記申誡不能關禁閉，雷同之處，則是說法沒有交集。